Popis chamstwa i prostactwa

Treść

Komentarze internautów po programie "Uwaga" Tak sie sklada ze lecialem tym lotem, siedzialem niedaleko i pamietam dobrze cala ta sytuacje. Dziennikarka byla niesamowicie namolna, swiety by sie wkurzyl, podchodzila do Ojca, stawiala za kazdym razem jakies tezy typu: "dlaczego ojciec jest antysemita" i jeszcze dziwi sie potem ze Ojciec z nia nie chcial rozmawiac. Wyobrazcie sobie sytuacje ze do was podchodzi ktos w samolocie i pyta sie was dlaczego jestescie zlodziejem. Rozmawialibyscie z takim czlowiekiem czy wkurzylibyscie sie? Odpowiedz jest chyba jasna. Poza tym dziennikarka byla taka cieta bo Ojciec wyraznie gorowal nad nia inteligencja, co widac, bylo tej pani wyraznie nie w smak. ~Donaldek, 01.12.2007 20: 49 a zaczęła od chęci zrobienia wspólnego zdjęcia by ofiarować swojemu tatowi, bo jej tato lubi RM. to się pytam? czy to w porządku, taki wybieg. ~munti, 01.12.2007 21: 02 manipulacja TVN-u jest coraz mniej profesjonalna. tak żałosnej próby manipulacji dawno nie zaprezentował nam tvn. ~krzysiek, 01.12.2007 21: 23 Żenada. Obejrzałem ten "reportaż". takiego chamstwa i prostactwa jak w wydaniu tej "dziennikarki" jeszcze nie widziałem. Takiego9 natłoku półprawd\, kłamstw i manipulacji także. żenada ~bleblok, 01.12.2007 20: 56 Masz rację. Pokazali całą prawdę o TVN. Moze wreszcie ludzie poznają ich manipulacje ~Bruno, 01.12.2007 21: 03 NIE PRZEPADAM ZA O. RYDZYKIEM, ALE WIELKI SZACUNEK. MATERIAŁ NA JEGO KORZYŚĆ. W ROZMOWIE PRYWATNEJ POWIEDZIAŁ DOKŁADNIE TO SAMO, CO MÓWI NA ANTENIE, TAK WIĘC JEST WIERNY SWOIM POGLĄDOM. NIE ZE WSZYSTKIMI POGLĄDAMI ZGADZAM SIĘ Z o. RYDZYKIEM, ALE MATERIAŁ POKAZAŁ, ŻE JEST TO CZŁOWIEK IDEOWY. ~krzysztof, 01.12.2007 21: 41 Ale jaja. Tak prymitywnej manipulacji dawno nie widziałem. Po to był potrzebny o. Rydzyk, aby dziennikarka mogła się wygadać i napluć ile wlezie na faceta. Odprawiła cały monolog. Brawo TVN, jesteście najlepsi. ~Monika Oliwnik, 01.12.2007 20: 29 Cała ekipa TVN leciała za darmo? bez komentarza ~bezstronny, 01.12.2007 21: 31 jezeli dziennikarka wie, ze Rydzyk lub Kobylanski zlamali prawo to niech poinformuje prokurature a jezeli nie to czy to nie jest pomowienie? ~kasia270574, 01.12.2007 21: 45 Gugała!?!? - sługus reżimowego dziennika TVP, styl artykułu - "facet" itd, nie pozostawiają wątpliwości co do agresywnych intencji dziennikarzy. Próba wciskania młodym kitu, którzy już raz, w wyborach się "przejechali" na pięknych słówkach. ~olo, 01.12.2007 21: 41 horror Przed godz. 20.00 obejrzałem w TVN reportarz o O. Tadeuszu Rydzyku. Zachowanie dziennikarki to horror i dno dziennikarstwa. Pytam: komu i czemu to ma służyć??? dr Jan ~Jan, 01.12.2007 20: 40 Zupełnie powaznie. Czy jakiś prawnik może sie wypowiedzieć czy można na podstwaie tego materiału wnieść sprzwe do sądu o zniesławienie czy też nachodzenie, zakłócenie miru czy coś tam. Kto musiałby tę sprawe wniść poszkodowany czy inna osoba i jeżeli da sie to do roboty. ~regon, 01.12.2007 21: 26 Ona zrobiła całe szoł na potrzeby TVN-u. Z góry było wiadomo, że nie będzie z nią rozmawiał. To był pretekst do zrobienia nagonki na Rydzyka. A ta cała gagka "dziennikarki" w tle? Jak byś sie czuł, gdyby ktoś za tobą tak łaził. ~Czyśtyślepy, 01.12.2007 20: 37 Nie popieram Rydzyka, ale dziennikarka byla napastliwa. gdyby może była ładna, to napewno lepiej by jej poszło ~młotek, 01.12.2007 20: 46 Ten materiał napisał ktoś na zamówienie. Kogo to interesuje co jakaś kiepska dziennikarka ma do przekazania. Nawiasem mówiąc powinien ją wyrzucić na zbity pysk. Zadaje głupie pytanie typu: Czy często ojciec podróżuje? Przecięż nawet kiepski student dziennikarstwa to wie. Więc po co to pytanie./ i jeszcze znając obiektywizm dziennikarzy TVN czy Polsatu/. Coś mi się widzi że zaczyna brakować tematów sensacyjnych dla gawiedzi. Bo ileż mozna krytykować PIS a obecny rząd nie wypada bo nie wiadomo jak się sprawy potoczą, no i to swoi są/czyli sitwa/ ~j23, 01.12.2007 21: 22 a co wy byście zrobili jakby do waszego przedziału wparowało takie napastliwe babsko/ ~Edziu, 01.12.2007 21: 01 Mnie jest obojętny w równej mierze Rydzyk i TVN. Tylko gdzie był ukryty na pokładzie samolotu ten antysemityzm, o którym wspomniała redaktorka? ~Bluesman, 01.12.2007 21: 11 Zadałem sobie trud aby sprawdzić kim jest Jan Kobylański! i przeczytałem ze wszystkie te insynuacje na temat jego osoby zostały przedstawione przez GW, ale niczego mu naprawde nie udowodniono. Po drugie jakos nigdzie nie zauważyłem nagonki na dziennikarzy Uwagi w przeciwieństwie ze codziennie widze nagonke na Rydzyka i jego radio. Kto kłamie? kto manipuluje? Gdzie jest prawda? ~adi, 01.12.2007 21: 11 Ciekawe dlaczego TVN nie wyemitowała tego momentu jak obsługa samolotu Lufhansa naliczyla kare /sztraf/ tej całej psełdo dzinnikarce z TVN. Leciałem tym rejsem i widziałem to co wyprawiali ci ludzie dziewoja i dwóch jakis podobnych do narkomanów obdartusów. ~pasarzer., 01.12.2007 20: 30 Pan Walter... uważa, że ludzie zapomnieli kim był Gugała w stanie wojennym. Ludzie pamiętają, jak straszył Polaków z ekranu telewizyjnego tych, którzy nie podporządkują się rygorom stanu wojennego. Ale obciach panie Walter. TVN pokazała swoją prawdziwą twarz. ~pamiętliwy, 01.12.2007 20: 33 CZY o. Rydzyk ma wyrok sądowy skazujący go na rozmowy z kazdym pismakiem? I CZY można tak w narzuconej rozmowie oskarżać prywatnego człowieka o antysemityzm, o kolaborację z Niemcami itp. sprawy? ~lig, 01.12.2007 20: 36 A KTO PŁĄCIŁ ZA BILET EKIPY TVN?????????????? Wszyscy widzą, że o. Rydzyk poleciał za pieniądze ludzi, a za czyje pieniądze poleciała ekipa TVN? No chyba nie za swoje. Prawda? Tego tematu jakoś nikt tu nie podejmuje. Oglądałam ten reportaż i uważam, że dziennikarka TVN nie zachowała się w porządku. Wszyscy mieli pretensje to człowia, który "podszedł" panią Sawicką z PO. A czy teraz nie mamy podobnego przypadku? O. Rydzyka też "podeszła" owa dziennikarka. Według mnie to TVN wypadło w tym reportażu nieuczciwie, a nie o. Rydzyk. Ale to się nazywa manipulacja, tak przedstawiają jakieś fakty, jak im jest wygodniej. ~cebulak, 01.12.2007 20: 47 Dla mnie TVN to jak GW. Prawdziwa jest tylko cena. ~Sylwek, 01.12.2007 20: 47 Oglądałem! Uwazam, ze o. Rydzyk postąpił słusznie. TVN to telewizja tendencyjna i z taką się nie rozmawia. ~Luciano, 01.12.2007 20: 37 Dokładnie tak było jak relacjonuje to Radio Maryja. Nie udało się sprowokować o. Rydzyka do nerwowych zachowań ani wulgaryzmami ani wyzwiskami. ~kuba, 01.12.2007 20: 18 M. Walter a postpropaganda sukcesu jeszcze gierkowskiego Tego rodzaju telewizja, jak TVN, z tego rodzaju zakorzenieniem, owszem - niech sobie będzie, ale to nie znaczy, że ma takie samo prawo do rozmów z ludźmi, jak normalni dziennikarze z normalnych mediów. Ot, jest tylko zwykłym przypomnieniem, jak Polsce trudno w niektórych miejscach do cna wykorzenić owo zakorzenienie. Podnoszenie tematów, których rozważania zabrania cenzura, to jeden z chwytów tej niby telewizji. Itp., itd. Szczucie postaci niebywałego księdza, owo szczucie w Polsce ma nie tylko niedobrą tradycję, ale i wiele trupów owych księży. Formuła TVN już się przeżyła. M. Walter skorzystał z dobrodziejstw stanu wojennego i to był jego właściwy koniec, który trwa codziennie. Jak i telewizja TRWAM. ~tan, 01.12.2007 20: 23 A ja mam pytanie: Kto zasponsorował trzech dziennikarzy z TVN...??? 3 x 32 = 96 tysięcy złotych...!!! ~zew@vp.pl, 01.12.2007 22: 07 Wybrane wpisy pochodzą z portalu Onet.pl. Zachowano oryginalną pisownię. "Nasz Dziennik" 2007-12-03

Autor: wa